盡管中國(guó)制造業(yè)前進(jìn)步伐舉世矚目，但由中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)最新公布的2010中國(guó)制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)分析報(bào)告仍顯示，在金融危機(jī)沖擊下，我國(guó)制造業(yè)在勞動(dòng)生產(chǎn)率、研發(fā)投入、耗能、工資成本及管理方面面臨五大“軟肋”，制約了我國(guó)制造業(yè)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展。
勞動(dòng)生產(chǎn)率偏低
數(shù)據(jù)顯示，在高速成長(zhǎng)下的中國(guó)制造業(yè)無(wú)法掩飾的核心問(wèn)題就是勞動(dòng)生產(chǎn)率及附加值偏低。中國(guó)目前制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率約為美國(guó)的4 .38%、日本的4 .37%和德國(guó)的5 .56%.中國(guó)制造業(yè)在質(zhì)量上與發(fā)達(dá)國(guó)家仍存在較大差距。
從中間投入貢獻(xiàn)系數(shù)看，發(fā)達(dá)國(guó)家1個(gè)單位價(jià)值的中間投入大致可以得到1個(gè)單位或更多的新創(chuàng)造價(jià)值，而中國(guó)只能得到0 .56個(gè)單位的新創(chuàng)造價(jià)值。增加值率是度量一個(gè)經(jīng)濟(jì)體投入產(chǎn)出效益的另一個(gè)綜合指標(biāo)。目前我國(guó)制造業(yè)的增加值率僅為26%，與美國(guó)、日本及德國(guó)相比，分別低23、22、11個(gè)百分點(diǎn)。即使與其他發(fā)展中國(guó)家相比，我國(guó)制造業(yè)的增加值水平也還低于拉丁美洲和加勒比海地區(qū)及西亞和歐洲的發(fā)展中地區(qū)。
從行業(yè)整體利潤(rùn)回報(bào)率看，美日德的制造業(yè)都是利潤(rùn)率較高的行業(yè)。近幾年盡管美國(guó)制造業(yè)比重有所降低，但美國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值仍占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的16%，在美國(guó)對(duì)外出口的全部產(chǎn)品中，制造業(yè)產(chǎn)品占到72%.而相比之下，近年我國(guó)制造業(yè)行業(yè)利潤(rùn)率和資本回報(bào)率呈逐年降低態(tài)勢(shì)。2008年10月以來(lái)國(guó)內(nèi)制造業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)增幅與2007年同期相比，出現(xiàn)了一定程度的回落。企業(yè)利潤(rùn)下滑表明企業(yè)盈利能力減弱，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)形勢(shì)趨于嚴(yán)峻。
中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)認(rèn)為，我國(guó)制造業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的特點(diǎn)被概括為“兩高一低”：即制造業(yè)增長(zhǎng)速度高，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例高；人均制造業(yè)增加值低。這種“兩高一低”的現(xiàn)狀，一方面說(shuō)明我國(guó)制造業(yè)還有很大的發(fā)展空間，另一方面也說(shuō)明我國(guó)制造業(yè)下一步發(fā)展面臨的結(jié)構(gòu)性矛盾將是一個(gè)突出的制約因素。
研發(fā)投入一直不足
國(guó)際上大公司的研發(fā)費(fèi)用投入一般占銷(xiāo)售收入比重在5%左右，甚至達(dá)到10%-15%，而我國(guó)企業(yè)中除了華為等“鳳毛麟角”的企業(yè)外，絕大多數(shù)企業(yè)都達(dá)不到5%的水準(zhǔn)。
我國(guó)制造業(yè)之所以長(zhǎng)期處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈低端，究其根本原因還在于制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力還較弱，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)與專(zhuān)利較少。以信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的核心部件集成電路為例，我國(guó)申請(qǐng)的專(zhuān)利數(shù)僅占世界1.74%.而我國(guó)申請(qǐng)集成電路專(zhuān)利最多的是日本企業(yè)，占43.5%，其次是美國(guó)， 占15 .8%， 居第三位的韓國(guó)占13.9%，而國(guó)內(nèi)本土企業(yè)申請(qǐng)的僅為8%.創(chuàng)新能力不足制約了制造業(yè)企業(yè)迅速提升產(chǎn)品附加值和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
造成上述問(wèn)題的根本原因是中國(guó)在研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入處于世界較低水平，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比更是相距甚遠(yuǎn)。國(guó)際上大公司的研發(fā)費(fèi)用投入一般占銷(xiāo)售收入比重在5%左右，甚至達(dá)到10%-15%，而我國(guó)企業(yè)中除了華為等“鳳毛麟角”的企業(yè)外，絕大多數(shù)企業(yè)都達(dá)不到5%的水準(zhǔn)。即使以我國(guó)制造業(yè)企業(yè)精華的中國(guó)制造業(yè)企業(yè) 500強(qiáng)看，2005-2010年間，中國(guó)制造企業(yè)500強(qiáng)的研發(fā)投入比重分別為1.88%、2.29%、2.41%、2.13%、1.95%、 2.03%.
特別是 近年來(lái)，研發(fā)投入在達(dá)到2 .41%峰值后，就掉頭向下，一直徘徊在2%左右，離國(guó)際上大公司5%研發(fā)水平的一半都不到。經(jīng)費(fèi)投入的嚴(yán)重不足大幅度降低了技術(shù)引進(jìn)的成效，因此，我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)不僅不能有力輔助企業(yè)加工能力的改善和提高，而且也難以緊隨外企先進(jìn)技術(shù)的轉(zhuǎn)移進(jìn)行追趕式的消化吸收和模仿創(chuàng)新。
“大企業(yè)病”的困擾
所謂“大企業(yè)病”是指機(jī)構(gòu)臃腫、多重領(lǐng)導(dǎo)、人才流失的特點(diǎn)，而機(jī)構(gòu)臃腫是“大企業(yè)病”的基本特征。
中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)在對(duì)中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的多年跟蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少進(jìn)入中國(guó)制造業(yè)500強(qiáng)的企業(yè)都存在不同程度“大企業(yè)病”。表現(xiàn)為：一是“高燒”，企業(yè)的高速增長(zhǎng)讓管理者頭腦發(fā)熱，缺乏冷靜；二是“肥胖”，企業(yè)組織結(jié)構(gòu)膨脹，管理層次增多，決策執(zhí)行的有效性大打折扣。
曾是中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)一面旗幟的科龍集團(tuán)，近年來(lái)在經(jīng)營(yíng)中也出現(xiàn)虧損?？讫埧偛眯扈F峰曾毫不避諱地表示，“科龍近年來(lái)雖然產(chǎn)銷(xiāo)量還在持續(xù)增長(zhǎng)，但已出現(xiàn)危機(jī)征兆：增長(zhǎng)速度放緩，贏利能力下降。企業(yè)規(guī)模大了以后，都會(huì)碰到一個(gè)”大企業(yè)病‘的問(wèn)題，即所謂內(nèi)耗太多等?！?/FONT>
高耗能項(xiàng)目反彈
根據(jù)工信部的數(shù)字，2009年以來(lái)，各地違規(guī)建設(shè)、盲目擴(kuò)產(chǎn)加劇產(chǎn)能過(guò)剩矛盾。全國(guó)水泥投資同比增長(zhǎng)78%以上，目前在建水泥生產(chǎn)線超過(guò)200條，新增產(chǎn)能超過(guò)2億噸。我國(guó)造船工業(yè)能力過(guò)剩約1600萬(wàn)載重噸左右，約占總能力的1/4.
我國(guó)制造業(yè)高速發(fā)展的背后，絕大多數(shù)企業(yè)“大而不強(qiáng)”，對(duì)能源的消耗浪費(fèi)、超量污染排放已經(jīng)達(dá)到一個(gè)前所未有的程度。中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)的分析指出，2008年秋季以來(lái)，由于抗擊國(guó)際金融危機(jī)、確保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的客觀現(xiàn)實(shí)，各地高耗能項(xiàng)目又有所反彈。
更多公司訊息，請(qǐng)關(guān)注【江西大唐人力】資源網(wǎng)，官方網(wǎng)址：http://www.jxdtrl.com
